
Linker agent : kleed u aan, alstublieft
Rechter agent : kleed u uit, alstublieft
Nog één

Tekstblok : Geweld is nooit de schuld / fout van het slachtoffer

Nog één

De mensen van het belastingvoordeel voor de rijken ( zie Belastingvoordeel voor rijken bereikt armen niet ) vinden vaak dat de markt de beste manier is om alles te regelen wat met geld, productie en handel te maken heeft. De markt bestaat alleen niet. Er zijn massa’s regels, die we, de samenleving, niet kwijt willen omdat dit, bijvoorbeeld, ons leven zou bedreigen.
Al die regels hinderen productie. Ze kosten de producent dus geld. Dus is de markt niet vrij.
Bovendien willen producenten ook graag zekerheid. Ze zijn ook mensen. Hoeveel rechtszaken er niet zijn gevoerd omdat een winkelier een concurrent niet in de buurt wil hebben.
Ik kom steeds weer terug bij deze tekst. De zitmeditatie en de zittende leer ( zazen betekent zitten + dharma en dharma is leer ) zijn de verwerkelijking van de natuur.
In wezen is de weg volmaakt, algemeen en overal aanwezig. Het is niet nodig om de weg te zoeken, noch om hem te verwezenlijken. De werkelijkheid die ons voortdraagt is onovertroffen en is onafhankelijk van onze inspanningen. Vanzelfsprekend overstijgt de weg de gewone wereld. Welk mens zou kunnen geloven, dat de aanpak van “het poetsen van de spiegel” noodzakelijk zou zijn? In wezen is de waarheid erg dichtbij; is het dan nodig om, al zoekende ernaar, rond te dolen? Echter, ook al maak je maar de minste vergissing, dan ontstaat er al een kloof, zo groot als tussen hemel en aarde! Zo gauw als een gedachte aan aangenaam of onaangenaam ontstaat, raak je in verwarring en ben je je oorspronkelijke Boeddhageest kwijt. Er zijn bijvoorbeeld mensen, die trots zijn op hun inzicht en zich succesvol voelen in het najagen van verlichting. Zij denken dat ze verlichting in één oogopslag bereiken, de weg verwerkelijken en hun geest verlichten en ze voelen zich alsof ze de hemel zelf kunnen bestormen. Maar in feite zijn zij de weg, die zelfs verlichting te boven gaat, zo goed als kwijt. Hoe zal men tegenwoordig de levenswandel verklaren van degene van Jetavana de Boeddha, die alle dingen zag zoals zij werkelijk zijn, met zijn eigen verlichte natuur, en toch nog zes jaar de zittende leer beoefende? De roem van degene van de Shaolintempel die het geesteszegel doorgaf vanuit India en die toch nog negen jaar met zijn gezicht naar een muur in meditatie zat, weerklinkt zelfs nu nog. Omdat dit gold voor de oude wijzen, zo zouden ook de tegenwoordige mensen zichzelf krachtig moeten inspannen. Om deze reden moet je je pogingen om te begrijpen door middel van kritisch onderzoek van woorden opzij zetten, de activiteit van de naar buiten gerichte geest omkeren naar binnen en je eigen ware natuur verlichten. Geest en lichaam zullen spontaan afvallen en je oorspronkelijke gelaat zal je getoond worden. Wanneer je zoiets wilt bereiken moet je je hierin met onmiddellijke ingang krachtig oefenen. Om de zittende leer te doen heb je een rustige kamer nodig. Eet en drink met mate. Vergeet de dagelijkse beslommeringen en laat ze voor wat ze zijn. Beoordeel de dingen niet met woorden van goed of slecht en houd er mee op onderscheidingen te maken, zoals is en is niet. Stop de vloed van gedachten en houd op met denken in begrippen. Zit niet met het oogmerk een Boeddha te worden, want een Boeddha worden heeft niets te maken met activiteiten, zoals zitten of liggen. Spreid in de kamer die je voor de zitmeditatie gebruikt enkele dikke matten uit en leg daarop een stevig rond kussen. Zit op het kussen met gekruiste benen, hetzij in de volle lotus, hetzij in de halve lotus. In de volle lotus betekent dit dat je je rechter voet op je linker dij plaatst en je linker voet op je rechter dij. In de halve lotus leg je alleen je linker voet op je rechter dij, met de rechter voet op de mat, onder je linker dij. Zorg dat je kleding niet knelt en dat deze ordelijk zit. Vervolgens plaats je je rechter hand boven je linker voet en de linker hand in de palm van je rechter hand. Beide duimtoppen moeten elkaar licht aanraken. Breng nu je houding in orde, zodat je op de juiste manier zit, zonder naar links of naar rechts over te hellen, noch naar voren of naar achteren. Gezien vanaf de zijkant moeten je oren en schouders zich op één lijn te bevinden en gezien van de voorkant moet je neus loodrecht boven je navel staan. Plaats je tong tegen je gehemelte en houdt je tanden en lippen gesloten. Je ogen moet je ietsje open houden en je ademhaling moet zachtjes zijn. Wanneer je lichaamshouding goed is, adem dan een keer diep in en uit. Zwaai met je bovenlichaam wat naar links en naar rechts en zit dan stevig en vastberaden. Denk over het niet-denken. Hoe je moet denken over het niet-denken ? Denk voorbij denken en niet-denken ! Dit zijn de grondprincipes van de zittende leer. Datgene wat wij zitmeditatie noemen is niet een manier om het concentratievermogen te ontwikkelen. Het is een eenvoudige en vreugdevolle methode. Het is een praktijk die je verlichting volledig kan omvatten. In feite is de beoefening van zitmeditatie niets anders dan de verlichting zelf ! Het is de manifestatie van de uiteindelijke werkelijkheid en je zal je niet langer opgesloten voelen alsof je in een mand of in een kooi zit. Als je op de juiste wijze zitmeditatie doet en begrijpt waar ik het over heb, zal je zijn als een draak die het water heeft bereikt of als een tijger die dekking heeft van de bergen waarin hij rondzwerft. Weet, dat de ware leer in de zitmeditatie aanwezig is en dat verwarring en afleiding vanaf het begin zijn uitgewist. Als je opstaat van de zitmeditatie, beweeg dan rustig en langzaam, maak geen plotselinge bewegingen. Als we het verleden overdenken zien we, dat het overstijgen van zowel het heilige als het wereldse, of dingen zoals sterven terwijl men zitmeditatie doet of terwijl men staat, tot stand kwamen door de kracht van de zitleer. Het is zelfs moeilijker om met woorden en begrippen uit te leggen, hoe de oude meesters konden vooruitzien op de cruciale momenten, waardoor zij verlichting in een leerling teweeg brachten, bijvoorbeeld door met een vinger te wijzen of een paal, een naald of een hamer te gebruiken, of om aan te moedigen met de vliegenmepper, een vuist, een stok of een schreeuw. Hoe zouden bovennatuurlijke krachten oefening en verlichting kunnen verklaren ? Oefening en verlichting zijn de majestueuze gedragingen van het lichaam, die het zichtbare en het hoorbare van deze wereld te boven gaan. Wat kunnen ze anders zijn dan de leer die vooraf gaat aan alle begrippen en verklaringen ? Daar dit zo is, is de vraag of iemand al of niet intelligent is, totaal niet relevant. In de beoefening van zitmeditatie is er geen enkel verschil tussen de slimme en de domme. Als je jezelf er toe kan zetten vastberaden en met overgave te trainen, is dit op zichzelf reeds het bewandelen van de Weg. Oefening en verwerkelijking laten geen spoor achter van onzuiverheid en degene die vordert op de weg is een gewoon mens. Deze wereld of andere werelden, India, China, allen bewaren het “zegel van de Boeddha” ( de Boeddha-natuur of de verlichting ) op de zelfde manier. Diegene die uitsluitend trouw blijft aan de gebruiken van de leer en alleen maar zitmeditatie beoefent, doet niets anders dan vastberaden zitten op de grond. Ook al zal je horen van tienduizend onderscheidingen of van duizend verschillen, doe slechts serieus zitmeditatie en zet je met alle kracht in voor de weg. Het is niet nodig om je eigen zitplaats te verlaten en alleen maar als vertier naar een of ander land te gaan. Als je je vergist bij een enkele stap raak je al af van het juiste spoor. Nu heb je de beschikking over de essentiële voorwaarde, namelijk de menselijke vorm. Ga voorzichtig om met dit essentiële instrument van de weg van de Boeddha. Ga niet van het licht naar de schaduw door andere zaken na te jagen. Zou je werkelijk tevreden kunnen zijn met het licht van de vonk van een vuursteen, terwijl de zon zo oogverblindend schijnt ? Bovendien, je lichaam is als dauw op het gras, je leven is zo kort als een bliksemschicht. Zo vluchtig en onbestendig is dit bestaan, dat het binnen één ogenblik voorbij kan zijn. Ik verzoek jullie die oefenen in de geweldige traditie van de leer, dringend, om niet rond te tasten alsof je in een groep van blinden bent en probeert vast te stellen wat een olifant is, of te twijfelen als je eens een èchte draak ziet. Volhard slechts in de eenvoudige weg die zo duidelijk voor je is aangegeven. Heb achting voor die personen die hun eigen oefening hebben geperfectioneerd en die voltooid hebben wat ze moesten doen. Wanneer je samenvalt met de bevrijding van de Boeddha’s zal je een erfgenaam worden van de patriarchen. Wanneer je voor lange tijd op deze manier oefent zal je zeker worden zoals zij. De schatkamer zal zijn deuren helemaal uit zichzelf openen en de schat zal jou toebehoren, om naar believen te gebruiken.
Als iemand vindt dat hzij copyright heeft op deze tekst dit graag aan mij laten weten.
De Britse politiek heeft een oud idee van stal gehaald : belastingvoordeel voor de rijken komt na een tijdje de armen ten goede. Dat werkt niet en dat is heel makkelijk te bedenken. Een miljonair die elk jaar € 100.000 meer krijgt, wat doet die ermee ? 100 armen die elk jaar € 1.000 meer krijgen, wat doen die ermee ?
De miljonair koopt een extra auto van € 600.000. Ze leent € 500.000. De volgende vijf jaar moet ze met haar belastingvoordeel de lening aflossen. Wat sijpelt door naar de armen ? Dit levert één keer meer vraag op, één dure auto.
Of ze koopt elk jaar een auto van een ton. Eén heel dure of vijf gewoon dure auto’s levert misschien iets meer werk op, voor de werkers die toch al een baan hebben. De winst is voor de fabriekseigenaars en de aandeelhouders.Als veel miljonairs veel auto’s bestellen moeten er wat mensen bij. De vraag is hoeveel armen dat zijn. Voor de echte armen is een baan in een autofabriek een droom.
De 100 armen geven hun € 1.000 uit aan voeding en wat je meer nodig hebt om in leven te blijven. Dit levert jaar op jaar meer geld op ten gunste van de werkers van allerlei winkels en fabrieken en hun eigenaars. Ook hier verdienen de eigenaars van de winkels en de fabrieken aan de belastingverlaging. Je ziet ook dat hier veel meer doorsijpelt en elk jaar opnieuw.
Henry Ford, van het automerk, bedacht dit al aan het begin van de vorige eeuw. Mijn auto’s moeten zo goedkoop zijn dat mijn arbeiders ze kunnen kopen en het loon van mijn arbeiders moet zo hoog zijn, dat ze mijn auto’s kunnen kopen.
Belastingvoordeel voor de rijken zorgt juist voor verarming van het land. Onderzoek heeft dat steeds weer laten zien.
De Britse politiek wil dit niet weten. Ik bedoel niet ‘de Britse politiek weet dit niet’, het is zo algemeen bekend dat het onwil is om de onzin van hun idee onder ogen te zien. Het is ideologie. Ideologie die zich niet stoort aan kennis en voorstellingsvermogen.
Onder druk van weldenkende mensen heeft de Britse politiek het belastingplan geschrapt.
Niemand, geen mens, geen wezen heeft Boeddhanatuur nodig. Er is niet een afzonderlijke wereld van Boeddhanatuur, geen substraat, geen ether, geen geesteswereld. Als je per sé iets wilt om aan vast te houden is natuur genoeg.
Ik was even uit het veld geslagen. Baudet, die valt op de marxistische spion Poetin, waarschuwt tegen de marxistische spion Kaag. Hoe dit dat nu weer ? Het marxisme kan het verschil niet zijn. Zou het enkel gaan om de mannelijke viriliteit, die Poetin volgens Baudet in overvloed kenmerkt en Kaag … minder ?
Grappig dat hij het woord ‘viriel’ gebruikt. Weinig mensen gebruiken het nog, blijkbaar is het ouderwets geworden. Het zou me verbazen als jongeren het kenden.
Viriel betekent ‘moedig, dapper en krachtig’, ‘mannelijk’. Naast moed heeft het met seksualiteit te maken. Met name met het lichaamsdeel-welks-naam-niet-genoemd-mag-worden en met nog meer name de gezwollen staat ervan.
Op https://nl.wiktionary.org/wiki/viriliteit staat het volgende :
Het voorbeeld dat me meteen te binnen schiet zijn de homomannen in leren pakken met, net als Poetin, een blote torso. De homo’s afgetraind, Poetin wat minder.

Chelsea Handler heeft in reactie hierop net zo’n foto gemaakt. Op internet is die veel minder overvloedig te vinden en bijna uitsluitend met afgedekte tepels, vanzelfsprekend, want een vrouwentepel is dodelijk ( ideetje voor Poeting z’n oorlog – ehh speciale actie ? ). Misschien een nieuwe definitie van mannelijke moed : hij is moedig die de aanblik van een vrouwentepel weet te doorstaan.

Is Chelsea Handler nu ook viriel : moedig, dapper en krachtig ? Voor een vrouw is het moedig, dapper en krachtig die blote tepels op internet te zetten. Maar viriel ? Het onderscheidende criterium blijkt dan dat ene lichaamsdeeltje te zijn.
De volgende vraag is dan : Is een homo die zich trots geheel ongekleed afbeeldt virieler dan Poetin ? Poetin laat het tenslotte bij slechts een ontbloot bovenlijf. Of maakt de kleding deel uit van de viriliteit ?
En Thierry Baudet zelf … is de onderstaande foto viriel ?

De viriele, Geniale Strateeg uit Moskou heeft gister op een heel humane manier gereageerd op het vernielen van zijn geliefde brug. Hij liet Oekraïne zien waartoe Hij in staat is door overal in het land raketten te laten neerkomen, zonder dat ze noemenswaarde schade aanrichtten. Slechts tien doden, ofzo ! Een speeltuin vernield, een krater in een weg en één vlakbij de geheime dienst, auto’s stuk en een hoop rommel. Nu weet Oekraïne dat één bom op een brug beantwoordt wordt met 75 bommen op hun bevolking.
Ook een geniale zet : door de gedeeltelijke mobilisatie heeft de Begenadigde Denker 500.000 Russen het land uit gekregen, Russen die niet voor Zijn groots visioen willen sterven. Lafaards waar je dus niets aan hebt. Zo heeft Hij meteen de ontvangende landen een groot probleem omhanden gegeven. Zijn die ook rustig. Je ziet : geniaal.
Als het ooit zover komt dat Oekraïne Rusland teruggeslagen heeft zal het land en West-Europa de grens veilig moeten stellen. Dat betekent niet alleen overeenstemming op papier, aan de onderhandelingstafel, maar ook in gevechtskracht maar ook alles wat die mogelijk maakt : mensen, training, materieel, logistiek, voorraden, informatie.
De weg naar verlichting en levensgeluk
Jan Geurtz heeft lang geoefend op de Tibetaans boeddhistische manier. Hij is ook wetenschapsfilosoof, iemand die gestudeerd heeft op wat kennis is en manieren waarop mensen kennis vormen. Jan Geurtz legt uit hoe ons ‘ik’ of ‘ego’ zich vastklampt aan gedachten en waarom het dat doet. Zijn boek bevat oefeningen waarmee je dit kunt ontdekken. Zo kan je leren om los te laten. Je kan dan je eigen natuur leren zien. Eigenlijk klopt die zin niet. Je leert namelijk ‘de’ natuur zien, de natuur die jij zelf bent, de natuur die jou veroorzaakt en die jij veroorzaakt.
Ik kon maar een paar bladzijden achter elkaar lezen. Niet omdat het een moeilijk boek is, tenminste, het is niet moeilijk geschreven. Soms is de inhoud wel moeilijk. Maar vooral omdat ik steeds dacht : hoe werkt dit bij mij ? En daar dan een tijd mee bezig was.
De oefeningen heb ik overgeslagen. Die doe ik later een keer.
Zonder de oefeningen en met alleen de tekst heeft het boek mij duidelijkheid gegeven over de kern van meditatie ( boeddhistisch en taoïstisch ).

Dat kan dus. De Vogezen is een gebergte met lage, ronde bergen, net lager dan 1.500 meter. Soms zijn er steile hellingen. Op de steile helling bij de Martinswand bij de Hohneck ligt een pad. Ik had het tien, vijftien jaar geleden al eens van boven gezien en gerild bij de steile afgrond. Er lag nog een sneeuwveld, het was begin mei, dat de zon nog onvoldoende had kunnen verwarmen. Tot mijn verbazing liepen er toen mensen. Toen is het idee geboren om dat pad ook eens te lopen.
Vandaag was het zo ver. Eerst bij Les Trois Fours een aanloop door bergweides. Ik kwam een groep jonge vrouwen tegen, die meerstemmig zongen. Eén van hen liep op blote voeten over het grindpad. Uitstekend idee. Zou je zo’n bergwandeling op blote voeten kunnen doen ?
Na de weides een paar honderd meter naar beneden, over een haarspeldpad door bos. Heerlijk in de schaduw. Dan het bos uit, langs een ferme auberge, een bos met een vijver en dan een paar honderd meter omhoog. Zwaar. Een uur lang lunges zonder wandelconditie, maar gedwongen uitrusten heeft ook wel wat.
De voeten, de voetzolen vooral, hielden het goed. Geen bloed, geen blauwe plekken, geen kloven, geen slijtage. Toen ik net boven was, veilig op het pad naar de Hohneck, liep de groep jonge vrouwen langs, dit maal druk pratend.
Boeren werken met natuur en zorgen voor ons eten. Daarom verwacht (*) ik dat boeren hun bedrijf voeren in evenwicht met de natuur en verwacht ik dat onze regering hen een duidelijk en stabiel kader biedt om zo hun bedrijf te voeren. Natuurlijk worden mensen niet ziek van landbouwgif. Gif en landbouw gaan niet samen omdat gif niet natuurlijk is. Natuurlijk wordt de bodem gevoed met natuurlijke meststoffen, zodat die gezond en vol leven is. Natuurlijk is er geen mestoverschot. Natuurlijk hebben boeren oog voor de diversiteit van dier- en plantensoorten. En natuurlijk betalen mensen en supermarkten een goede prijs voor het goede eten dat boeren maken.
Nederlandse boeren worden geroemd om hun innovatiekracht. Daarom bewegen ze mee met de markt, waar mensen vlees vervangen door plant. Daarom krimpt de veestapel en wordt de overslag van dierziekten op mensen ( Q-koorts, vogelgriep, SARS, COVID-19 ) voorkomen.
(*) verwacht in de zin van wat in de toekomst wellicht brengt, niet wat ik eis.