Een artikel van Loes Reijmer in De Volkskrant, 26 maart 2017
Het artikel gaat over de vraag “wat drijft de fapper” ? Fappen is aftrekken in Engelse internettaal. Het artikel is hieronder uit elkaar gehaald in stellingen. Letterlijke aanhalingen staan tussen dubbele aanhalingstekens.
The Fappening 2.0 is de tweede hack waarbij erotisch privé-fotomateriaal van beroemdheden publiek werd gemaakt. De eerst hack was in augustus 2014.
- “Het voor de hand liggende antwoord is geilheid.” Maar er is meer.
- Ook enkel vrouwenhaat is te kort door de bocht, volgens klinisch psycholoog David J. Ley. Volgens hem is de seksuele natuur van mannen gemeenschappelijk. “Ze vinden het prettig als andere mannen opgewonden raken van de dingen die zij posten. Helemaal als het daadwerkelijk gaat om een vrouw die zij hebben veroverd. Dan voelen ze zich de koning te rijk.”
- ” ‘Bij The Fappening zag je op Reddit echt collectieve opgetogenheid’, zegt Adrienne Massanari” ( Universiteit van Illinois ). Volgens haar zijn we beroemdheden als ons bezit gaan zien. We hebben in ons hoofd een relatie opgebouwd en denken daarom recht te hebben op beelden van hun naakte lichaam.
- De vrouwen lijken een stuk bereikbaarder door de amateuristische aard van het materiaal.
- De motieven zijn misschien niet altijd misogyn, de daad an sich is dat natuurlijk wel. Het is een seksueel misdrijf.
- “De online omgevingen waaraan deze hacks ontspringen zijn bovendien vaak wel vrouwonvriendelijk.”
- “De figuren die de foto’s plaatsen, delen en becommentariëren pleiten zichzelf vaak vrij met (… twee drogredenen ) Hadden ze maar niet zo dom moeten zijn om zich te laten hacken, en hadden ze maar niet zo dom moeten zijn om naakt te poseren.”
- ‘The Fappening sterkt ze in de overtuiging dat niet de mooie vrouwen de dienst uitmaken, maar mannen. In ieder geval op internet.’ En: ‘Je gaat je bijna afvragen waar deze mannen opgewondener van raken: vrouwen de les lezen over online veiligheid of de daadwerkelijke foto’s.’
- ” ‘Had ze maar niet zo dom moeten zijn om naakt te poseren’ is de veelgehoorde virtuele variant op ‘had ze maar niet zo’n kort rokje moeten dragen’. “
- “De vrouw moet naar beneden worden gehaald om het eigen wangedrag te legitimeren. Slachtoffers horen zich bovendien, als het materiaal eenmaal is gelekt, in een hoekje te gaan zitten schamen en vooral niets terug te zeggen.
De voicemails van mensen die protesteren tegen publicatie van hun foto’s en video’s worden gretig op GeenStijl gegooid. ‘Niet tegenstribbelen’, schreef iemand in reactie op zo’n voicemail, ‘je hebt het nu nog erger gemaakt.’ Toen Patricia Paay haar verhaal deed in de talkshow Jinek, merkte een reaguurder op dat ‘normale mensen’ zelfmoord zouden overwegen en in ieder geval niet meer naar buiten zouden durven. ‘Wat doet mevrouw Zeikwijf? Vol met haar bakkes op de tv gaan zitten klagen.’ “ - Het draait om macht, macht over het vrouwenlichaam en over het bepalen van de norm. “De online vrouwonvriendelijkheid is (…) een reactie op de veranderende maatschappelijke status van mannen, merkte Ley in zijn gesprekken met patiënten. ‘Mannen zijn onzeker. Vrouwen zijn succesvoller in het hoger onderwijs en worden financieel onafhankelijker. Deze veranderingen maken sommige mannen bang voor de toekomst. Ze kunnen niet met de stress omgaan en uiten dat heel verkeerd.’
- En het werkt. De publicatie van seksueel getinte naaktfoto’s en -video’s hééft gevolgen voor vrouwen, zowel professioneel als sociaal. ” ‘Ik was zo bang’, zei Jennifer Lawrence tegen Vanity Fair. ‘Ik kan niet eens beschrijven hoe het voelde om mijn naakte lijf tegen mijn wil de wereld over te zien gaan.’ “
- ” ‘Ik grap weleens dat eigenlijk van iedereen minstens één naaktfoto online moet staan’, zegt Ley. ‘We moeten er normaler over gaan doen.’ “
- “Wellicht is er ook een minder drastische oplossing. Een simpele gedachte, gewoon iets om in het achterhoofd te houden: zonder toestemming blijf je van vrouwenlijven af. Ook online.”