Dit bericht is gebaseerd op de video van Perun. Klik hier voor mijn eerdere bericht daarover.
Eén van de redenen die Rusland heeft genoemd voor de aanval op Oekraïne is, dat het wenst dat de NAVO zich terugtrekt tot de grens die decennia lang bestond tussen de verdragsorganisatie en Rusland : het IJzeren gordijn. Maar door de oorlog die Rusland begonnen is heeft het land precies dat nìet bereikt. Finland en Zweden gaan toetreden tot de NAVO. De grens tussen NAVO en Rusland wordt 800 km langer, Finland en Zweden zijn twee sterke economieën en vooral Finland heeft een groot, sterk leger. Het land is praktisch een fort, gebouwd voor een guerillaoorlog tegen precies Rusland. Bovendien voegt de toetreding van Zweden het strategisch belangrijke Gotland toe aan het NAVO-gebied. Gotland beheerst de Baltische Zee. In combinatie met Finland wordt de positie van de NAVO in Estland, Letland en Litouwen veel sterker*. Een inval van Rusland in deze landen wordt voor de NAVO een makkelijker te weerstaan. De toegang van Rusland tot de Baltische Zee wordt omgekeerd evenredig lastiger. Ook al is de uitkomst van de oorlog in Oekraïne dat het hele land wordt ingelijfd door Rusland, de grens die zo ontstaat is hermetisch. Of het moet zijn dat Rusland een land als Hongarije losweekt uit de NAVO.
Finland kan snel mobiliseren tot een leger van 300.000 mensen ( de Russische aanvalsmacht in Oekraïne wordt geschat op 200.000 ). Daarnaast is er een nog groter aantal mensen dat enige militaire training heeft gehad. Finland kan gedurende een aantal maanden volledig ondergronds leven. Zweden heeft een heel klein leger, maar wel goed uitgerust. De Zweedse luchtmacht is relatief groot en kan buiten vliegvelden opereren. Daardoor is het moeilijker uit te schakelen en kan het lang blijven aanvallen en luchtsteun blijven geven.
NAVO is integratie ( het feit dat 5,56 mm NATO bestaat bijvoorbeeld, maar ook logistiek en planning ). Artikel 5 staat altijd op de voorgrond, maar artikel 8 verbiedt om verdragen te sluiten die ingaan tegen het belang van de NAVO.
Zet daar tegenover de verzwakking van het Russische leger door de oorlog in Oekraïne ( terwijl de oorlog ook de zwakte van het leger aan het licht heeft gebracht ) en de verzwakking van de Russische economie en oorlogsindustrie door de sancties die opgelegd zijn in het kader van de oorlog.
De opzet van Rusland om door de oorlog in Oekraïne de NAVO te verkleinen, te verdelen en te verzwakken is mislukt. Het tegenovergestelde is gebeurd : NAVO is gegroeid, verenigd en versterkt. Ook al verovert Rusland heel Oekraïne.
NOOT :
* Kaliningrad heeft ook strategische waarde, maar is aan alle kanten omsloten door NAVO-gebied en daarmee een stuk moeilijker te veroveren. Een snelle, onverwachte verovering van de Baltische staten is lastig.
