Stond in de krant : “Koude douches hebben per saldo weinig effect op het klimaatprobleem. Je kan beter zorgen voor duurzame stroomvoorziening, dan kan je zo warm of koud douchen als je wilt.”
Hier staat 1) het is mogelijk duurzame energiebronnen te maken ; 2) we hoeven daarom niets te veranderen aan ons gedrag ; 3) we hoeven niets te veranderen aan ons gedrag omdat het toch niets oplevert.
Het is nog maar de vraag hoe snel 1) gaat.
Het is nog maar de vraag of 1) mogelijk is.
Als we niets veranderen aan ons gedrag èn 1) is niet of niet snel genoeg mogelijk hebben nog steeds hetzelfde probleem ; het is zelfs groter. Dan moeten we ons gedrag toch aanpassen.
In plaats van het gedrag van mensen aan te passen moeten we volgens de spreker het probleem bij de bron aanpakken. Dat zijn de bedrijven en de politiek. Voorbeeld : minder suiker in frisdrank.
… ??? … suiker … frisdrank … duurzame energie ???
Bedrijven werken voor ons, consumenten. Als je bedrijven verandert, denk je dan dat wij, consumenten, hetzelfde blijven doen ?