Blog

  • Genderneutraal toilet ?

    Cat:

    Hadden wij vroeger thuis al !

  • Koan 3, Gutai’s vinger

    Cat:

    Altijd als Gutei iets over zen gevraagd werd stak hij eenvoudig zijn vinger op. Eens vroeg een bezoeker aan Gutei’s bediende, een jongen : ‘Wat onderwijst jouw leraar ?’ Ook de jongen stak zijn vinger op. Toen hij dit hoorde sneed Gutei met een mes de vinger van de jongen af. De jongen, schreeuwend van pijn, begon weg te rennen. Gutei riep hem en toen hij omdraaide stak Gutei zijn vinger op. De jongen werd opeens verlicht.

    Toen Gutei op het punt stond om te overlijden zij hij tot de verzamelde monniken : ‘Ik kreeg de éénvingerzen van Tenryu en heb het heel mijn leven gebruikt, maar ik heb het nog steeds niet uitgeput.’ Toen hij klaar was dit te zeggen ging hij het eeuwige nirwana binnen.

    Tot ik hem opkreeg had ik nooit beseft hoe pijnlijk de koan is.

  • 19 graden

    Cat:

    Nanne Meuldijks slaat in Trouw de spijker op zijn kop.

  • Koan 2, De vos van Hyakujo

    Cat:

    Toen Hyakujo Osho een bepaalde serie preken hield, volgde steeds een oude man de monniken naar de grote hal en luisterde naar hem. Als de monniken de hal verlieten ging de oude man ook. Maar op een dag bleef hij achter en Hayakujo vroeg hem : Wie ben jij die hier voor mij staat ?

    De oude man antwoordde : Ik ben geen mens. In de dagen van Kashyapa Boeda was ik een hoofdmonnik. Ik leefde hier, op deze berg. Op een keer vroeg een student me : Draagt iemand die verlicht is het juk van oorzaak en gevolg ?

    Ik antwoordde : Nee, niet. Sindsdien moet ik vijfhonderd wedergeboorten ondergaan als vos. Ik smeek je nu om het verlossende woord te geven om me te bevrijden van mijn leven als vos. Vertel me, draagt iemand die verlicht is het juk van oorzaak en gevolg ?

    Hyakujo antwoordde : Hij negeert de oorzakelijkheid niet.

    Op het ogenblik dat de man deze woorden hoorde was hij verlicht. Terwijl hij zijn buigingen maakte zei hij : Ik ben bevrijd van mijn leven als vos. Ik zal op deze berg blijven. Ik wil je een gunst vragen : wil je mijn lichaam begraven als dat van een dode monnik ?

    Hayakujo liet de leider van de monniken met de hamer slaan en aan iedereen vertellen dat na het middageten een begrafenis zou plaatsvinden voor een overleden monnik. De monniken verbaasden zich en zeiden : Iedereen is gezond, niemand ligt in de ziekenboeg. Wat betekent dit ?

    Na de maaltijd leidde Hayakujo de monniken naar een rots aan de andere kant van de berg. Met zijn staf pulkte hij het dode lichaam van een vos tevoorschijn en hij hield de verbrandingsplechtigheid. Die avond beklom hij het podium en vertelde de monniken het hele verhaal. Obaku vroeg hem daarop : De oude man gaf het foute antwoord en was gedoemd om vijfhonderd geboorten lang een vos te zijn. Veronderstel nu dat hij het goede antwoord had gegeven, wat zou dan gebeurd zijn ?

    Hayakujo zei : Kom bij mij, dan zal ik het je vertellen. Obaku ging naar Hayakujo en spitste zijn oren. Hyakujo klapte in zijn handen en lachte en verklaarde : Ik dacht dat de barbaar een rode baard had, maar nu zie ik de barbaar met de rode baard zelf voor me staan.

    De barbaar met een rode baard verwijst naar Bodidarma. Hij kwam uit Indië. Voor Chinezen was China het centrum van de wereld. Indiërs vonden ze barbaren. De zin kan je lezen als : Ik dacht dat Bodidarma een rode baard had, maar nu zie ik Bodidarma met de rode baard zelf voor me staan

  • Zen. Ik ben …

    Cat: ,

    Eerder ontdekte ik dat ik een koeltoren ben, een koker, open aan de onderkant en de bovenkant, waarin de warme lucht opstijgt, die koude lucht van onder aanzuigt.

    Daarna was ik een lege ruimte, waarin ik gevuld word met wat zich van buitenaf en van binnenuit aandient.

    Vandaag heb ik geleerd dat zen ook maar een verhaal is. We zijn allemaal het verhaal dat we maken, schrijven, vertellen, herschrijven, hervertellen. Verlicht zijn is niet meer dan dit beseffen. Dus, nu weet jij het ook. Je bent verlicht. Hup aan de afwas en aan het werk, instagrammen, kijken naar Voetbal Inside.

  • Vrouwenkleding is een probleem

    Cat:

    Op het bord staat : juiste kleding gewenst / vereist
    Linker agent : kleed u aan, alstublieft
    Rechter agent : kleed u uit, alstublieft

    Nog één :

    Onder elk figuur staat : ze heeft er niet om gevraagd of ze heeft het niet opgezocht.

    Het tekstblok : verkrachting / aanranding is nooit de fout / de schuld van het slachtoffer.

  • De markt bestaat niet

    Cat:

    De mensen van het belastingvoordeel voor de rijken ( zie Belastingvoordeel voor rijken bereikt armen niet ) vinden vaak dat de markt de beste manier is om alles te regelen wat met geld, productie en handel te maken heeft. De markt bestaat alleen niet. Er zijn massa’s regels, die we, de samenleving, niet kwijt willen omdat dit, bijvoorbeeld, ons leven zou bedreigen.

    1. Regels tegen gif in eten. Dat je geen afgewerkte olie door olijfolie mag mengen.
    2. Regels tegen producten. Dat tabak je ziek maakt. Verdovende middelen en alcohol zijn ook voorbeelden. Dat auto’s veilig moeten zijn ( als ze nieuw zijn en als ze ouder worden ).
    3. Regels tegen vervuiling. Dat je afval niet overal mag lozen of dumpen, zoals gif dat het drinkwater vervuilt.
    4. Regels tegen kinderarbeid. Dat kinderen van onder de tien jaar bijvoorbeeld geen twaalf uur per dag mogen werken.
    5. Regels tegen onveiligheid. Dat je arbeiders zo moet beschermen dat ze niet in een bak gesmolten ijzer kunnen vallen omdat er geen railing omheen staat.
    6. Regels tegen speculatie met voeding. Dat niet een paar rijken al het graan kunnen kopen om het tegen woekerprijzen te verkopen. Hetzelfde met woonruimte, water en energie.

    Al die regels hinderen productie. Ze kosten de producent dus geld. Dus is de markt niet vrij.

    Bovendien willen producenten ook graag zekerheid. Ze zijn ook mensen. Hoeveel rechtszaken er niet zijn gevoerd omdat een winkelier een concurrent niet in de buurt wil hebben.

  • Dogen Zenji, Aanwijzingen voor zitmeditatie

    Cat: , ,

    Ik kom steeds weer terug bij deze tekst. De zitmeditatie en de zittende leer ( zazen betekent zitten + dharma en dharma is leer ) zijn de verwerkelijking van de natuur.

    In wezen is de weg volmaakt, algemeen en overal aanwezig. Het is niet nodig om de weg te zoeken, noch om hem te verwezenlijken. De werkelijkheid die ons voortdraagt is onovertroffen en is onafhankelijk van onze inspanningen. Vanzelfsprekend overstijgt de weg de gewone wereld. Welk mens zou kunnen geloven, dat de aanpak van “het poetsen van de spiegel” noodzakelijk zou zijn? In wezen is de waarheid erg dichtbij; is het dan nodig om, al zoekende ernaar, rond te dolen? Echter, ook al maak je maar de minste vergissing, dan ontstaat er al een kloof, zo groot als tussen hemel en aarde! Zo gauw als een gedachte aan aangenaam of onaangenaam ontstaat, raak je in verwarring en ben je je oorspronkelijke Boeddhageest kwijt. Er zijn bijvoorbeeld mensen, die trots zijn op hun inzicht en zich succesvol voelen in het najagen van verlichting. Zij denken dat ze verlichting in één oogopslag bereiken, de weg verwerkelijken en hun geest verlichten en ze voelen zich alsof ze de hemel zelf kunnen bestormen. Maar in feite zijn zij de weg, die zelfs verlichting te boven gaat, zo goed als kwijt. Hoe zal men tegenwoordig de levenswandel verklaren van degene van Jetavana de Boeddha, die alle dingen zag zoals zij werkelijk zijn, met zijn eigen verlichte natuur, en toch nog zes jaar de zittende leer beoefende? De roem van degene van de Shaolintempel die het geesteszegel doorgaf vanuit India en die toch nog negen jaar met zijn gezicht naar een muur in meditatie zat, weerklinkt zelfs nu nog. Omdat dit gold voor de oude wijzen, zo zouden ook de tegenwoordige mensen zichzelf krachtig moeten inspannen. Om deze reden moet je je pogingen om te begrijpen door middel van kritisch onderzoek van woorden opzij zetten, de activiteit van de naar buiten gerichte geest omkeren naar binnen en je eigen ware natuur verlichten. Geest en lichaam zullen spontaan afvallen en je oorspronkelijke gelaat zal je getoond worden. Wanneer je zoiets wilt bereiken moet je je hierin met onmiddellijke ingang krachtig oefenen. Om de zittende leer te doen heb je een rustige kamer nodig. Eet en drink met mate. Vergeet de dagelijkse beslommeringen en laat ze voor wat ze zijn. Beoordeel de dingen niet met woorden van goed of slecht en houd er mee op onderscheidingen te maken, zoals is en is niet. Stop de vloed van gedachten en houd op met denken in begrippen. Zit niet met het oogmerk een Boeddha te worden, want een Boeddha worden heeft niets te maken met activiteiten, zoals zitten of liggen. Spreid in de kamer die je voor de zitmeditatie gebruikt enkele dikke matten uit en leg daarop een stevig rond kussen. Zit op het kussen met gekruiste benen, hetzij in de volle lotus, hetzij in de halve lotus. In de volle lotus betekent dit dat je je rechter voet op je linker dij plaatst en je linker voet op je rechter dij. In de halve lotus leg je alleen je linker voet op je rechter dij, met de rechter voet op de mat, onder je linker dij. Zorg dat je kleding niet knelt en dat deze ordelijk zit. Vervolgens plaats je je rechter hand boven je linker voet en de linker hand in de palm van je rechter hand. Beide duimtoppen moeten elkaar licht aanraken. Breng nu je houding in orde, zodat je op de juiste manier zit, zonder naar links of naar rechts over te hellen, noch naar voren of naar achteren. Gezien vanaf de zijkant moeten je oren en schouders zich op één lijn te bevinden en gezien van de voorkant moet je neus loodrecht boven je navel staan. Plaats je tong tegen je gehemelte en houdt je tanden en lippen gesloten. Je ogen moet je ietsje open houden en je ademhaling moet zachtjes zijn. Wanneer je lichaamshouding goed is, adem dan een keer diep in en uit. Zwaai met je bovenlichaam wat naar links en naar rechts en zit dan stevig en vastberaden. Denk over het niet-denken. Hoe je moet denken over het niet-denken ? Denk voorbij denken en niet-denken ! Dit zijn de grondprincipes van de zittende leer. Datgene wat wij zitmeditatie noemen is niet een manier om het concentratievermogen te ontwikkelen. Het is een eenvoudige en vreugdevolle methode. Het is een praktijk die je verlichting volledig kan omvatten. In feite is de beoefening van zitmeditatie niets anders dan de verlichting zelf ! Het is de manifestatie van de uiteindelijke werkelijkheid en je zal je niet langer opgesloten voelen alsof je in een mand of in een kooi zit. Als je op de juiste wijze zitmeditatie doet en begrijpt waar ik het over heb, zal je zijn als een draak die het water heeft bereikt of als een tijger die dekking heeft van de bergen waarin hij rondzwerft. Weet, dat de ware leer in de zitmeditatie aanwezig is en dat verwarring en afleiding vanaf het begin zijn uitgewist. Als je opstaat van de zitmeditatie, beweeg dan rustig en langzaam, maak geen plotselinge bewegingen. Als we het verleden overdenken zien we, dat het overstijgen van zowel het heilige als het wereldse, of dingen zoals sterven terwijl men zitmeditatie doet of terwijl men staat, tot stand kwamen door de kracht van de zitleer. Het is zelfs moeilijker om met woorden en begrippen uit te leggen, hoe de oude meesters konden vooruitzien op de cruciale momenten, waardoor zij verlichting in een leerling teweeg brachten, bijvoorbeeld door met een vinger te wijzen of een paal, een naald of een hamer te gebruiken, of om aan te moedigen met de vliegenmepper, een vuist, een stok of een schreeuw. Hoe zouden bovennatuurlijke krachten oefening en verlichting kunnen verklaren ?  Oefening en verlichting zijn de majestueuze gedragingen van het lichaam, die het zichtbare en het hoorbare van deze wereld te boven gaan. Wat kunnen ze anders zijn dan de leer die vooraf gaat aan alle begrippen en verklaringen ? Daar dit zo is, is de vraag of iemand al of niet intelligent is, totaal niet relevant. In de beoefening van zitmeditatie is er geen enkel verschil tussen de slimme en de domme. Als je jezelf er toe kan zetten vastberaden en met overgave te trainen, is dit op zichzelf reeds het bewandelen van de Weg. Oefening en verwerkelijking laten geen spoor achter van onzuiverheid en degene die vordert op de weg is een gewoon mens. Deze wereld of andere werelden, India, China, allen bewaren het “zegel van de Boeddha” ( de Boeddha-natuur of de verlichting ) op de zelfde manier. Diegene die uitsluitend trouw blijft aan de gebruiken van de leer en alleen maar zitmeditatie beoefent, doet niets anders dan vastberaden zitten op de grond. Ook al zal je horen van tienduizend onderscheidingen of van duizend verschillen, doe slechts serieus zitmeditatie en zet je met alle kracht in voor de weg. Het is niet nodig om je eigen zitplaats te verlaten en alleen maar als vertier naar een of ander land te gaan. Als je je vergist bij een enkele stap raak je al af van het juiste spoor. Nu heb je de beschikking over de essentiële voorwaarde, namelijk de menselijke vorm. Ga voorzichtig om met dit essentiële instrument van de weg van de Boeddha. Ga niet van het licht naar de schaduw door andere zaken na te jagen. Zou je werkelijk tevreden kunnen zijn met het licht van de vonk van een vuursteen, terwijl de zon zo oogverblindend schijnt ? Bovendien, je lichaam is als dauw op het gras, je leven is zo kort als een bliksemschicht. Zo vluchtig en onbestendig is dit bestaan, dat het binnen één ogenblik voorbij kan zijn. Ik verzoek jullie die oefenen in de geweldige traditie van de leer, dringend, om niet rond te tasten alsof je in een groep van blinden bent en probeert vast te stellen wat een olifant is, of te twijfelen als je eens een èchte draak ziet. Volhard slechts in de eenvoudige weg die zo duidelijk voor je is aangegeven. Heb achting voor die personen die hun eigen oefening hebben geperfectioneerd en die voltooid hebben wat ze moesten doen. Wanneer je samenvalt met de bevrijding van de Boeddha’s zal je een erfgenaam worden van de patriarchen. Wanneer je voor lange tijd op deze manier oefent zal je zeker worden zoals zij. De schatkamer zal zijn deuren helemaal uit zichzelf openen en de schat zal jou toebehoren, om naar believen te gebruiken.

    Als iemand vindt dat hzij copyright heeft op deze tekst dit graag aan mij laten weten.

  • Belastingvoordeel voor rijken bereikt armen niet

    Cat:

    De Britse politiek heeft een oud idee van stal gehaald : belastingvoordeel voor de rijken komt na een tijdje de armen ten goede. Dat werkt niet en dat is heel makkelijk te bedenken. Een miljonair die elk jaar € 100.000 meer krijgt, wat doet die ermee ? 100 armen die elk jaar € 1.000 meer krijgen, wat doen die ermee ?

    De miljonair koopt een extra auto van € 600.000. Ze leent € 500.000. De volgende vijf jaar moet ze met haar belastingvoordeel de lening aflossen. Wat sijpelt door naar de armen ? Dit levert één keer meer vraag op, één dure auto.

    Of ze koopt elk jaar een auto van een ton. Eén heel dure of vijf gewoon dure auto’s levert misschien iets meer werk op, voor de werkers die toch al een baan hebben. De winst is voor de fabriekseigenaars en de aandeelhouders.Als veel miljonairs veel auto’s bestellen moeten er wat mensen bij. De vraag is hoeveel armen dat zijn. Voor de echte armen is een baan in een autofabriek een droom.

    De 100 armen geven hun € 1.000 uit aan voeding en wat je meer nodig hebt om in leven te blijven. Dit levert jaar op jaar meer geld op ten gunste van de werkers van allerlei winkels en fabrieken en hun eigenaars. Ook hier verdienen de eigenaars van de winkels en de fabrieken aan de belastingverlaging. Je ziet ook dat hier veel meer doorsijpelt en elk jaar opnieuw.

    Henry Ford, van het automerk, bedacht dit al aan het begin van de vorige eeuw. Mijn auto’s moeten zo goedkoop zijn dat mijn arbeiders ze kunnen kopen en het loon van mijn arbeiders moet zo hoog zijn, dat ze mijn auto’s kunnen kopen.

    Belastingvoordeel voor de rijken zorgt juist voor verarming van het land. Onderzoek heeft dat steeds weer laten zien.

    De Britse politiek wil dit niet weten. Ik bedoel niet ‘de Britse politiek weet dit niet’, het is zo algemeen bekend dat het onwil is om de onzin van hun idee onder ogen te zien. Het is ideologie. Ideologie die zich niet stoort aan kennis en voorstellingsvermogen.

    16 oktober 2022

    Onder druk van weldenkende mensen heeft de Britse politiek het belastingplan geschrapt.

  • Er is geen Boeddhanatuur

    Cat: , ,

    Niemand, geen mens, geen wezen heeft Boeddhanatuur nodig. Er is niet een afzonderlijke wereld van Boeddhanatuur, geen substraat, geen ether, geen geesteswereld. Als je per sé iets wilt om aan vast te houden is natuur genoeg.

  • Thierry Baudet, de marxistische spionnen en de viriliteit

    Cat: ,

    Ik was even uit het veld geslagen. Baudet, die valt op de marxistische spion Poetin, waarschuwt tegen de marxistische spion Kaag. Hoe dit dat nu weer ? Het marxisme kan het verschil niet zijn. Zou het enkel gaan om de mannelijke viriliteit, die Poetin volgens Baudet in overvloed kenmerkt en Kaag … minder ?

    Grappig dat hij het woord ‘viriel’ gebruikt. Weinig mensen gebruiken het nog, blijkbaar is het ouderwets geworden. Het zou me verbazen als jongeren het kenden.

    Viriel betekent ‘moedig, dapper en krachtig’, ‘mannelijk’. Naast moed heeft het met seksualiteit te maken. Met name met het lichaamsdeel-welks-naam-niet-genoemd-mag-worden en met nog meer name de gezwollen staat ervan.

    Op https://nl.wiktionary.org/wiki/viriliteit staat het volgende :

    • Met trots bezien de moeders hun zonen. Tom en Ian berijden surfend de golven, hun gebronsde en gespierde lijven een uithangbord voor hun jeugdige viriliteit. Dat de vrouwen daar niet ongevoelig voor zijn, blijkt als de getrouwde Roz (Robin Wright) een onenightstand heeft met Ian (Xavier Samuel), de zoon van haar beste vriendin. In Two mothers markeert dat het begin van een gecompliceerde vierhoeksverhouding. [De Telegraaf Marc Weijers 16 mei 2013 Filmrecensie| Two mothers]
    • Tussen alle stoere binken vormt Kapitein Michalis (geen zeeman maar een veteraan in de Kretenzische vrijheidsstrijd) wel het toppunt van viriliteit. Een reusachtige kerel, een krachtpatser, nors en zwijgzaam – vriend en vijand zijn bang voor hem. [NRC Marco Kamphuis 13 juli 2018 Op Kreta leven alleen maar echte kerels]
    • Viriliteit, vindt Gazalé, is een culturele constructie waarbij de vir (Latijn voor man), dus de viriele man, wordt beschouwd als het beste van de menselijke soort. Gazalé: „Dat heeft bijgedragen tot het minderwaardig maken van vrouwen, maar ook tot het onderdrukken van mannen die niet aan dit ideaal konden voldoen. Mannen die niet groot en gespierd genoeg zijn, onvoldoende lust tot veroveren aan de dag leggen, die niet genoeg ‘man’ zijn volgens de gangbare norm van viriliteit.” [NRC 2 december 2017 De mannelijke mythe: ik word hard dus ik ben]

    Het voorbeeld dat me meteen te binnen schiet zijn de homomannen in leren pakken met, net als Poetin, een blote torso. De homo’s afgetraind, Poetin wat minder.

    Poetin zit viriel te zijn

    Chelsea Handler heeft in reactie hierop net zo’n foto gemaakt. Op internet is die veel minder overvloedig te vinden en bijna uitsluitend met afgedekte tepels, vanzelfsprekend, want een vrouwentepel is dodelijk ( ideetje voor Poeting z’n oorlog – ehh speciale actie ? ). Misschien een nieuwe definitie van mannelijke moed : hij is moedig die de aanblik van een vrouwentepel weet te doorstaan.

    Vladimir Poetin ( links ) en Chelsea Handler ( rechts )

    Is Chelsea Handler nu ook viriel : moedig, dapper en krachtig ? Voor een vrouw is het moedig, dapper en krachtig die blote tepels op internet te zetten. Maar viriel ? Het onderscheidende criterium blijkt dan dat ene lichaamsdeeltje te zijn.

    De volgende vraag is dan : Is een homo die zich trots geheel ongekleed afbeeldt virieler dan Poetin ? Poetin laat het tenslotte bij slechts een ontbloot bovenlijf. Of maakt de kleding deel uit van de viriliteit ?

    En Thierry Baudet zelf … is de onderstaande foto viriel ?

    11 oktober 2022

    De viriele, Geniale Strateeg uit Moskou heeft gister op een heel humane manier gereageerd op het vernielen van zijn geliefde brug. Hij liet Oekraïne zien waartoe Hij in staat is door overal in het land raketten te laten neerkomen, zonder dat ze noemenswaarde schade aanrichtten. Slechts tien doden, ofzo ! Een speeltuin vernield, een krater in een weg en één vlakbij de geheime dienst, auto’s stuk en een hoop rommel. Nu weet Oekraïne dat één bom op een brug beantwoordt wordt met 75 bommen op hun bevolking.

    Ook een geniale zet : door de gedeeltelijke mobilisatie heeft de Begenadigde Denker 500.000 Russen het land uit gekregen, Russen die niet voor Zijn groots visioen willen sterven. Lafaards waar je dus niets aan hebt. Zo heeft Hij meteen de ontvangende landen een groot probleem omhanden gegeven. Zijn die ook rustig. Je ziet : geniaal.