Jan Roel Smedes

Blog

  • Wij moeten niet toegeven aan Rusland

    Cat:
    Tag:
    • Sommige mensen zeggen, dat we Rusland tegemoet moeten komen om het land te stoppen met de oorlog in Oekraïne of om te voorkomen dat Rusland kernwapens gebruikt. Donald Trump in Amerika, Thierry Baudet en Geert Wilders bij ons, wat andere Ruslandvolgelingen in Europa.
    • Ze slaan de plank heel erg mis.
    • Nu toegeven geeft ons geen enkele garantie dat Rusland over een paar jaar niet opnieuw een land aanvalt. Rusland is duidelijk over wat het wil : terug naar de grenzen van 1945 tot 1990, de grenzen van het oude Sovjet-imperium.
    • Dat zal dan een NAVO-land zijn. Het meest voor de hand liggen de Baltische staten. Die zijn het moeilijkst te verdedigen omdat ze zo ‘ondiep’ zijn. Rusland vindt dat de Baltische staten onderdeel zijn van Rusland.
    • Geven we dan opnieuw toe ?
    • Oekraïne kan geen buffer zijn tussen Rusland en de EU, zoals FvD en PVV willen, omdat Rusland het land wil opslokken.
    • De Oost-Europese leden van de EU en de NATO begrijpen precies waar het om gaat : hun eigen vrijheid.
    • Hoe zat het ook in Nederland in 1940-45 ? Behalve een klein groepje NSB’ers wilde iedereen de Duitsers het land uit. Nederland voor de Nederlanders. Precies wat de Oekraïners willen ( en ook wat FvD en PVV wil voor Nederland ). Precies wat de Esten, Letten, Litouwers, Polen, Slowaken, Tsjechen, Hongaren, Bulgaren, Kroaten, Slovenen, Bosniërs, Kosovaren, Moldovaren Macedoniërs en misschien ook de Serven willen.
    • En als we opnieuw toegeven, stopt Rusland dan bij de grens met Duitsland ?

    Als het ooit zover komt dat Oekraïne Rusland teruggeslagen heeft zal het land en West-Europa de grens veilig moeten stellen. Dat betekent niet alleen overeenstemming op papier, aan de onderhandelingstafel, maar ook in gevechtskracht maar ook alles wat die mogelijk maakt : mensen, training, materieel, logistiek, voorraden, informatie.

  • Jan Geurtz, Verslaafd aan denken

    Cat: ,

    De weg naar verlichting en levensgeluk

    Jan Geurtz heeft lang geoefend op de Tibetaans boeddhistische manier. Hij is ook wetenschapsfilosoof, iemand die gestudeerd heeft op wat kennis is en manieren waarop mensen kennis vormen. Jan Geurtz legt uit hoe ons ‘ik’ of ‘ego’ zich vastklampt aan gedachten en waarom het dat doet. Zijn boek bevat oefeningen waarmee je dit kunt ontdekken. Zo kan je leren om los te laten. Je kan dan je eigen natuur leren zien. Eigenlijk klopt die zin niet. Je leert namelijk ‘de’ natuur zien, de natuur die jij zelf bent, de natuur die jou veroorzaakt en die jij veroorzaakt.

    Ik kon maar een paar bladzijden achter elkaar lezen. Niet omdat het een moeilijk boek is, tenminste, het is niet moeilijk geschreven. Soms is de inhoud wel moeilijk. Maar vooral omdat ik steeds dacht : hoe werkt dit bij mij ? En daar dan een tijd mee bezig was.

    De oefeningen heb ik overgeslagen. Die doe ik later een keer.

    Zonder de oefeningen en met alleen de tekst heeft het boek mij duidelijkheid gegeven over de kern van meditatie ( boeddhistisch en taoïstisch ).

  • Bergpad op blote voeten

    Cat: ,

    Dat kan dus. De Vogezen is een gebergte met lage, ronde bergen, net lager dan 1.500 meter. Soms zijn er steile hellingen. Op de steile helling bij de Martinswand bij de Hohneck ligt een pad. Ik had het tien, vijftien jaar geleden al eens van boven gezien en gerild bij de steile afgrond. Er lag nog een sneeuwveld, het was begin mei, dat de zon nog onvoldoende had kunnen verwarmen. Tot mijn verbazing liepen er toen mensen. Toen is het idee geboren om dat pad ook eens te lopen.

    Vandaag was het zo ver. Eerst bij Les Trois Fours een aanloop door bergweides. Ik kwam een groep jonge vrouwen tegen, die meerstemmig zongen. Eén van hen liep op blote voeten over het grindpad. Uitstekend idee. Zou je zo’n bergwandeling op blote voeten kunnen doen ?

    Na de weides een paar honderd meter naar beneden, over een haarspeldpad door bos. Heerlijk in de schaduw. Dan het bos uit, langs een ferme auberge, een bos met een vijver en dan een paar honderd meter omhoog. Zwaar. Een uur lang lunges zonder wandelconditie, maar gedwongen uitrusten heeft ook wel wat.

    De voeten, de voetzolen vooral, hielden het goed. Geen bloed, geen blauwe plekken, geen kloven, geen slijtage. Toen ik net boven was, veilig op het pad naar de Hohneck, liep de groep jonge vrouwen langs, dit maal druk pratend.

  • Boer en natuur

    Cat: , ,

    Boeren werken met natuur en zorgen voor ons eten. Daarom verwacht (*) ik dat boeren hun bedrijf voeren in evenwicht met de natuur en verwacht ik dat onze regering hen een duidelijk en stabiel kader biedt om zo hun bedrijf te voeren. Natuurlijk worden mensen niet ziek van landbouwgif. Gif en landbouw gaan niet samen omdat gif niet natuurlijk is. Natuurlijk wordt de bodem gevoed met natuurlijke meststoffen, zodat die gezond en vol leven is. Natuurlijk is er geen mestoverschot. Natuurlijk hebben boeren oog voor de diversiteit van dier- en plantensoorten. En natuurlijk betalen mensen en supermarkten een goede prijs voor het goede eten dat boeren maken.

    Nederlandse boeren worden geroemd om hun innovatiekracht. Daarom bewegen ze mee met de markt, waar mensen vlees vervangen door plant. Daarom krimpt de veestapel en wordt de overslag van dierziekten op mensen ( Q-koorts, vogelgriep, SARS, COVID-19 ) voorkomen.

    (*) verwacht in de zin van wat in de toekomst wellicht brengt, niet wat ik eis.

  • ‘Geen boer, geen eten’ is onzin

    Cat: , ,

    Ik kom de slogan af en toe tegen langs de snelweg.

    De Nederlandse boer exporteert 80% van zijn producten. Die eten we dus niet. Als je het zo bekijkt kan 80% van de boerenbedrijven opgedoekt worden om iets anders met de grond te doen. Bovendien eet ik geen gras en geen maïs ( nauwelijks kaas en boter en nog minder vlees ). Dat geldt voor een hoop mensen. Met de wat minder productieve biologische teelt van gewassen kunnen we en werkelijk voldoen aan de vraag van de bevolking en de nadelen van de landbouw voor de maatschappij verminderen. Want een hoop van de nadelen die de boer produceert om zijn bovenmodale inkomen te verdienen wentelt de boer af op de samenleving : de vervuiling, de dierenziekten waar de mens ziek van wordt ( q-koorts is er maar één ), de verminderde werkzaamheid van antibiotica, het bijenprobleem, watertekort, de algemene bedreiging van het voortbestaan van diersoorten. Ik ben het erg eens met de boeren dat hen een duurzaam perspectief geboden moet worden dat hun bestaans- en bedrijfszekerheid biedt. Een duurzaam perspectief betekent niet zonder meer doorgaan op de huidige weg. Die heeft te veel nadelen voor de samenleving en het is de samenleving, geleid door de politiek ( tenminste, het is de bedoeling dat de politiek leidt ), die dat perspectief moet bieden.

  • Boeren : eens met Bennie Jolink

    Cat: , ,

  • Donald Trump for president

    Cat:

    In 2016, 63 million Americans voted for Donald J. Trump, a racist vulgarian, a failed businessman, and a gaudy reality-TV show host with zero political experience who appealed to racial anxieties and white resentment. He promised to “Make America Great Again” by building a wall and enacting a Muslim Ban. His presidency was a historic failure that resulted in two impeachments, multiple scandals, job losses, a rise in the debt and deficit, a misguided trade war, over 600,000 Americans dead from COVID-19, and international humiliation. This only meant that 11 million more Americans voted for him in 2020 than in 2016. White supremacy remains stubborn, persistent, and self-destructive until the end.

    Wajahat Ali, Go back to where you came from, 2022, blz. 6-7

  • Het gevolg van toetreding van Finland en Zweden tot de NAVO

    Cat:

    Dit bericht is gebaseerd op de video van Perun. Klik hier voor mijn eerdere bericht daarover.

    Eén van de redenen die Rusland heeft genoemd voor de aanval op Oekraïne is, dat het wenst dat de NAVO zich terugtrekt tot de grens die decennia lang bestond tussen de verdragsorganisatie en Rusland : het IJzeren gordijn. Maar door de oorlog die Rusland begonnen is heeft het land precies dat nìet bereikt. Finland en Zweden gaan toetreden tot de NAVO. De grens tussen NAVO en Rusland wordt 800 km langer, Finland en Zweden zijn twee sterke economieën en vooral Finland heeft een groot, sterk leger. Het land is praktisch een fort, gebouwd voor een guerillaoorlog tegen precies Rusland. Bovendien voegt de toetreding van Zweden het strategisch belangrijke Gotland toe aan het NAVO-gebied. Gotland beheerst de Baltische Zee. In combinatie met Finland wordt de positie van de NAVO in Estland, Letland en Litouwen veel sterker*. Een inval van Rusland in deze landen wordt voor de NAVO een makkelijker te weerstaan. De toegang van Rusland tot de Baltische Zee wordt omgekeerd evenredig lastiger. Ook al is de uitkomst van de oorlog in Oekraïne dat het hele land wordt ingelijfd door Rusland, de grens die zo ontstaat is hermetisch. Of het moet zijn dat Rusland een land als Hongarije losweekt uit de NAVO.

    Finland kan snel mobiliseren tot een leger van 300.000 mensen ( de Russische aanvalsmacht in Oekraïne wordt geschat op 200.000 ). Daarnaast is er een nog groter aantal mensen dat enige militaire training heeft gehad. Finland kan gedurende een aantal maanden volledig ondergronds leven. Zweden heeft een heel klein leger, maar wel goed uitgerust. De Zweedse luchtmacht is relatief groot en kan buiten vliegvelden opereren. Daardoor is het moeilijker uit te schakelen en kan het lang blijven aanvallen en luchtsteun blijven geven.

    NAVO is integratie ( het feit dat 5,56 mm NATO bestaat bijvoorbeeld, maar ook logistiek en planning ). Artikel 5 staat altijd op de voorgrond, maar artikel 8 verbiedt om verdragen te sluiten die ingaan tegen het belang van de NAVO.

    Zet daar tegenover de verzwakking van het Russische leger door de oorlog in Oekraïne ( terwijl de oorlog ook de zwakte van het leger aan het licht heeft gebracht ) en de verzwakking van de Russische economie en oorlogsindustrie door de sancties die opgelegd zijn in het kader van de oorlog.

    De opzet van Rusland om door de oorlog in Oekraïne de NAVO te verkleinen, te verdelen en te verzwakken is mislukt. Het tegenovergestelde is gebeurd : NAVO is gegroeid, verenigd en versterkt. Ook al verovert Rusland heel Oekraïne.

    NOOT :
    * Kaliningrad heeft ook strategische waarde, maar is aan alle kanten omsloten door NAVO-gebied en daarmee een stuk moeilijker te veroveren. Een snelle, onverwachte verovering van de Baltische staten is lastig.

  • Rusland en NAVO na toetreding van Finland en Zweden

    Cat:

    Deze video van Perun geeft de beste analyse van de gevolgen van de toetreding van Finland en Zweden tot de NAVO. Ook zijn andere video’s over de oorlog in Oekraïne zijn uitstekend.

  • Rusland ten voeten uit : het vliegdekschip Admiraal Kuznetzov

    Cat:

    Deze video heeft alle elementen : mismanagement van alles, keeping up appearances, corruptie en misleiding van de vijand. Zowel lachen als hoofdschudden.

  • De belabberde staat van Nederland

    Cat:
    Tag:

    … en de regering is niet van plan er iets aan te doen. Het gevolg van veertig jaar neoliberalisme, het gevolg van veertig jaar VVD en CDA en het gevolg van een PvdA die daarin meeging en daar terecht door is opgedoekt.

    De toeslagenaffaire : een overheid die rancuneus discrimineert, liegt, traineert en macht misbruikt. Fundamenteler mis kan het niet. Op z’n positiefs holt de regering hijgend achter de feiten aan. Op z’n negatiefst dekt de regering zo veel mogelijk af.

    De aardbevingsschade in Groningen : een onbarmhartige overheid die enkel wil profiteren.

    De totale desinteresse de asielopvang. Het gaat hier wel over mensen. Als we dieren zo zouden behandelen zou de dierenbescherming opspringen. Zo niet onze regering. Het probleem is voorspelbaar. Regeren is problemen oplossen. Niet dus.

    De stikstofcrisis. Ontworpen in 2012 door Henk Bleeker en het CDA. Wat kan ons de maatschappij schelen ? Als de boeren hun gang maar kunnen gaan.

    Meer boerenleed : de effecten van landbouwgiffen : er zijn nauwelijks nog insecten. Bijen sterven uit. Mensen krijgen massaal Parkinson en andere gifgerelateerde ziekten. Als boeren maar kunnen exporteren – dat ze ons eten maken is flauwekul.

    Ander boerenleed : de steeds maar veranderende regels, wat een fatsoenlijke bedrijfsvoering op z’n minst lastig maakt. De regels werken milieuvriendelijk boeren tegen.

    De jeugdhulpverlening. Gemeenten zitten al jaren met hun handen in het haar. Laat staan de betreffende jeugd en hun omgeving. Er zitten weeffouten in de regelgeving. De regering kan die herstellen. Maar dan moet je wel in actie komen.

    Uithuisplaatsingen van kinderen. Zonder de bijbehorende hulpverlening, want ja, geen geld, geen mensen. Ondertussen wel schade aan kinderen en ouders, waardoor nog meer jeugdhulpverlening nodig is. Maar geen geld, geen mensen. Waardoor nog meer jeugdhulpverlening nodig is. Maar geen geld, geen mensen …

    De woningmarkt. Een warm huis is een primaire levensbehoefte. Laat je de markt dat oplossen dan wordt de prijs ervan zo hoog dat het nèt betaalbaar is voordat mensen bezwijken. De laatste fles water word voor miljoenen aan de hoogste bieder verkocht. Zij die niet meer te drinken hebben, sterven. Stef Blok heeft de Nederlandse woningmarkt verkocht aan buitenlandse investeerders en de prinsen Bernhards van deze wereld.

    En dan nog Schiphol ( enorme overlast voor overstappende buitenlanders ) ; de KLM ( verdient € 0,00 en bestaat enkel dank zij subsidies ) ; dat vliegveld in de polder ; het vliegveld bij Maastricht ; het leenstelsel voor studenten ; het geloof in hoge straffen ( het is al 50 jaar bekend dat die niet werken ) ; …

    De bron van het kwaad is het idee dat mensen zelfredzaam zijn en hun eigen problemen oplossen. De overheid is geen geluksmachine. Wie zich niet kan redden valt af. Jammer dan. Dit zijn ongeveer de woorden van Marc Rutte, de man die al jaren en jaren leiding geeft aan deze ellende. Als er een probleem is lost de markt het wel op.

    En nog even dit : vergeet al die complotten. We hebben gewoon een regering die je per verkiezing kunt vervangen. Maar de meerderheid van ons kiest deze mensen. Doe daar niet aan mee, stem PvdD.

  • Wie in het nu leeft mist heel wat

    Cat: